【為什么更重視永久鏈路的質量？】-數據電纜測試入門和常見測試問題解答

【為什么更重視永久鏈路的質量？】 ?有的讀者會問，用戶的“在用鏈路”的質量實際上是受“信道”的質量決定的，因為信道才是用戶真正在用的“真實”鏈路，但為什么工程驗收（DTX-1800，DTX-1500，DSX-5000，DSX-5000，DSX-600）卻經常采用“永久鏈路”來進行驗收測試？測試標準也似乎對永久鏈路的質量更關注！

原因之一：布線工程完工后會產生工程費用結算的問題(給布線商付款)，而此時大部分鏈路都還不是信道—因為用戶跳線和設備跳線還沒有接上(有的鏈路甚至 20 年內也不會上跳線)—如果按信道驗收此時無法執行，自然也無法結算工程款項。那么，可不可以用準信道模式來進行驗收呢？所謂“準信道”就是用仿真的用戶跳線或仿真的設備跳線分別接在永久鏈路的兩端構成“仿真信道”來進行驗收測試。由于模擬信道使用的測試跳線和今后(也許 20 年后)真正使用的用戶跳線和設備跳線可能是完全不同的，所以仿真信道的測試結果并不能代表今后的“真實信道”，這種測試方法是不能等效的，而且，因每根跳線和水晶頭連接的結構都不相同，導致每次換跳線后的“仿真測試”結果也不同(其實是需要一根參數穩定的標準跳線來測試)，測試結果是離散數據分布的。那么，用這個不穩定的仿真測試結果作為永久存檔的驗收數據是否合適呢？答案是：否！不靠譜。

原因之二，信道不合格有兩個原因，一是構成信道的永久鏈路不合格，一是跳線不合格(信道 ?= ?永久鏈路 ?+ ?跳線)。如果跳線不合格，修改起來很方便—只需更換合格的跳線即可。但如果永久鏈路不合格，則修改起來很困難—因為永久鏈路可能已經經過管槽橋架系統并捆扎成束。所以，只要永久鏈路合格，就不太擔心信道不合格的問題(即便不合格，也很好矯正—換跟跳線而已)。在鏈路的使用過程中，跳線甚至會被多次更換。所以，永久鏈路的質量和跳線的質量相比起來，用戶自然更關注永久鏈路的質量—一次過關，終身受用，其測試結果非常適合作為工程驗收后的永久性存檔資料。

原因之三，對于合格的永久鏈路，如果今后在開通應用時配用的是“合格跳線”的話，則標準可以保證不需進行信道測試，通道也將是 100%合格(標準給信道留的余量相對永久鏈路而言是比較寬松的)。為保證總是使用“合格跳線”，可用跳線適配器做進貨測試后再入庫，隨時備用。

對于要求比較嚴格的用戶，則驗收時必須使用永久鏈路標準進行測試(須永久保存驗收文檔備案)，而在開通應用時再用信道標準做一次開通測試(不必存檔—因為信道結構和參數可能會多次因跳線的更換改變—-而永久鏈路則不會變，否則用戶要多次更新信道測試結果并保存之)。更好的辦法是開通前測試擬用跳線，保證跳線 100%合格且兼容。

原因之四：這是最重要的，信道(又叫通道)的測試標準中規定測試結果不包含信道兩端的水晶頭參數。這意味著如果通道測試合格，并不完全代表通道接上設備后誤碼率真的可以達標—-因為兩端的水晶頭可能正好不合格。

高可靠性用戶的推薦做法：永久鏈路測試 ?+ ?跳線測試 ?> ?通道測試